Tiedämme kaikki, että vaikka ulkovaatteet pitäisivät todella hyvin vettä, kastuvat ne kuitenkin pinnasta märiksi ja mitä kosteampi keli ja pidempi ulkoiluaika, sen vettätippuvammat ne ovat. Meidän pojat myös ulkoilevat todella paljon, mikä tarkoittaa sitä, että ulkovaatteet todellakin ovat kovassa käytössä. Tärkeintä on toki se, että ulkovaate pysyy koko ulkoilun ajan sisäpuolelta kuivana, mutta ei ole kuitenkaan kovin mukava lähteä vaikkapa kauppareissuun ulkopuolelta märällä takilla tai haalarilla. Yksinkertaisesti pidän myös selkämpänä sitä, että lapsilla on erilliset kaupunkitakit. En kuitenkaan näe mitään estettä sillekään, että pojat lähtevät kauppaan tai pianotunnille samalla takilla kuin käyvät vaikkapa koulussa tai leikkivät kotipihassa, kunhan takki ei ole kuivauksen tai pyyhkimisen tarpeessa. Senkin ymmärrän, että aina ei vain ole mahdollista hankkia toista takkia tai sille ei yksinkertaisesti koeta olevan tarvetta. Meidän pääasiallisina kaupunkikäyttötalvitakkeina ovat Polarn och Pyretin tummansiniset parkatakit, jotka ovat olleet käytössä jo useammalla pojalla ja siitä syystä niiden lämpimänäpitokyky ei enää riittäisi tavalliseen päivittäiseen ulkoiluun. Kaupunkitakkeina ne sen sijaan ovat loistavat, koska ne pitävät tarvittaessa vettä, mutta eivät ole enää liian kuumat kauppareissuilla, joissa ollaan pääasiassa sisätiloissa. 

Parkatakin parhaita puolia ovat mielestäni takin ajattomuus ja monikäyttöisyys. Se käy tarvittaessa sekä siistimmästä takista että ihan jokapäiväiseen käyttöön tarkoitetusta takista. Kauppareissuilla pojilla on usein yllään farkut tai sammarit eikä erillisiä ulkohousuja. Parkatakki ylettyy pepun alle ja lämmittää silloin paremmin. Kahdella vanhimmalla pojalla on teini-iästä lähtien ollut jokapäiväisessä talvikäytössään nimenomaan parkamalliset takit. Ne antavat hieman lisäsuojaa ja lämpöä myös pyöräillessä. Jos minun siis pitäisi valita kouluikäiselle – ja etenkin teini-ikäiselle – pojalle vain yksi talvitakki, valitsisin ehdottomasti parkamallisen takin.